Radiological Protection of People and the Environment in the Event of a Large Nuclear Accident


Draft document: Radiological Protection of People and the Environment in the Event of a Large Nuclear Accident
Submitted by Mio Tonoya, none
Commenting as an individual

ICRPの新勧告(案)に反対致します。

今回の新勧告(案)では、年間被ばく線量の放射線防護の目安は、緊急時「100mSv以下」で、回復期「10mSv」とされています。2007年勧告では、緊急時「20100mSv」、回復期「120mSv」とされていました。基準を緩めるなど言語同断です。

東京電力福島第一原子力発電所過酷事故前は、日本政府の貸し出した線量計で測定した福島の空間線量は「0.038μSv/h」でした。年間1mSvの線量限度ですら、無用な被ばくを強いる事になるのです。年間1mSvの線量限度は最低ラインで、本来ならば線量限度をもっと厳しくするべきです。それなのに今回の新勧告(案)は、年間1mSvの線量限度を守らず、10倍にものぼる「10mSv」を回復期の基準にしようとしています。おかしいです!絶対に反対です!私達一般市民は1mだって余計な被ばくはしたくありません。

電力会社によって引き起こされた原子力過酷事故によって大量の放射性物質がばら撒かれ、収集がつかなくなったからと言って、基準を緩めるなど言語同断です。それならば、全ての原子力発電所を廃炉にすれば良いのです。廃炉にすれば過酷事故のリスクは減り、基準を緩める必要などなくなります。原子力過酷事故を引き起こした東京電力と原子力産業を推進してきた国は責任をとって、直ちに全ての原子力発電所を廃炉にしてください。

基準を緩める事は、全世界にとっても悪しき慣例をつくる事になります。これ以上無用な被ばくを強いられる方々が増えてはなりません。

緊急時の放射線防護の目安も新勧告(案)では緩められていますが、こちらも同様です。「緊急時」という状況をつくらない様にする事。即ち全ての核施設を停止し、廃炉にする事です。その上でも廃炉が完了するまでの数百年の中には、核事故のリスクがあります。核事故のリスクを最小限する努力をした上で、緊急時の放射線防護の目安を決めるべきです。それは2007年勧告の目安よりも厳しくあるべきです。

とにかく、核事故のリスクを最小限にする事です。核事故さえなければ、避難の問題も帰還の問題も生まれません。

東京電力福島第一原子力発電所過酷事故後に始められた福島県の小児甲状腺ガンの検査では、既に200人以上の甲状腺ガン患者が見つかっています。原発(核)事故と小児甲状腺ガンの因果関係はチェルノブイリで証明されています。大人達の推進してきた原発によって、未来ある子ども達の人生が狂わされています。早期に発見されて手術をして命は助かったとしても、生涯ホルモン剤を飲む事や、再発の危険と常に隣合わせで、病気とずっと付き合っていかなければなりません。通院や入院の為に、長期の外出が阻まれたり、学校や仕事を休む必要があり、継続する事が困難になる場合も出てきます。夢も奪われます…。

結婚や出産についての不安も生まれてしまいます。再発や転移の恐れもあります。更に重度の場合放射線療法という過酷な治療と入院生活が待っています。ガン患者となった子ども達の生活の質が損なわれます。こんなにもの苦痛と苦悩を未来ある子ども達の人生に伴わせてはなりません。その為にも、基準値は厳しくするべきです。緩めるなど有り得ません!原子力(核)事故は二度と引き起こしては絶対になりません!

 

 

I oppose the new recommendation of ICRP.
According to the new recommendation (draft), the standard of radiation protection for annual exposure dose is defined as emergency "100 mSv or less" and recovery period "10 mSv". The 2007 Recommendation designated emergency "20 ~ 100 mSv" and recovery "1 ~ 20 mSv". Relaxing the standard is the same language.
Before the severe accident at Tokyo Electric Power Company's Fukushima Daiichi Nuclear Power Station, the air dose in Fukushima measured by dosimeters lent by the Japanese government was "0.038 μSv/h". Even a dose limit of 1 mSv per year would force unnecessary exposure. The dose limit of 1 mSv per year is the lowest line, and the dose limit should be tighter. Nevertheless, the new recommendations (draft) do not comply with the annual dose limit of 1 mSv, and set a "10 mSv" which is 10 times higher as the standard for the recovery period. That's strange! Absolutely not! We, ordinary citizens, don't want to be exposed to even one meter of radiation.
Even though the nuclear severe accident caused by an electric power company spread a large amount of radioactive materials and it became impossible to collect them, the standard is loosened and so on. Then, all nuclear power plants should be decommissioned. Decommissioning reduces the risk of severe accidents and eliminates the need to loosen standards. TEPCO, which caused the severe nuclear accident, and the country that has promoted the nuclear industry should take responsibility and immediately decommission all nuclear power plants.
Relaxing standards will create bad practices for the whole world. The number of people who are exposed to unnecessary radiation should not increase.
The guidelines for radiation protection in an emergency are loosened in the new recommendations, but they are the same. Don't create a "emergency" situation. In other words, all nuclear facilities should be shut down and decommissioned. Moreover, there is a risk of a nuclear accident in the 100 years until the decommissioning is completed. After making efforts to minimize the risk of a nuclear accident, the criteria for radiation protection in an emergency should be determined. It should be more stringent than the 2007 recommendation.
Anyway, it is important to minimize the risk of a nuclear accident. If there were no nuclear accidents, there would be no problem of evacuation or return.
Tests for thyroid cancer in children in Fukushima Prefecture, which began after the severe accident at Tokyo Electric Power Company's Fukushima Daiichi nuclear power plant, have already found more than 200 cases of thyroid cancer. A causal relationship between the nuclear accident and childhood thyroid cancer was established at Chernobyl. The life of children with a future is being disrupted by the nuclear power plants promoted by adults. Even if your life is saved by early detection and surgery, you will always have to take hormones and live with the risk of recurrence. Because of the hospital visit or hospitalization, you may be prevented from going out for a long time, or you may need to be absent from school or work, and it may become difficult to continue. Your dreams will be taken away.
Anxiety about marriage and childbirth is also born. There is also a risk of recurrence or metastasis. In more severe cases, severe treatment called radiotherapy and hospitalization are waiting. The quality of life of children with cancer is impaired. We must not allow such pain and suffering to accompany the lives of children of the future. Therefore, the standard value should be strict. You can't loosen it! A nuclear accident must never happen again!


Back